18 MARS 2019, LE GRAND DÉBAT DES INTELLECTUELS
Les représentants des sciences dures n’ont parlé que d’eux (de leur excellence, de leur indispensabilité, de leurs problèmes, de leurs besoins), les autres participants ont parlé des autres.
Les représentants des sciences dures n’ont parlé que d’eux (de leur excellence, de leur indispensabilité, de leurs problèmes, de leurs besoins), les autres participants ont parlé des autres.
Avant l’avènement des réseaux sociaux, passer son temps à montrer sa tronche partout, à parler de soi et à tenter de se hausser aux yeux des autres était considéré comme un vilain défaut, une faute de goût, un manque de qualité – bref, le m’as-tu-vu était mal vu. Maintenant, c’est le contraire, ou plutôt c’est devenu la seule manière d’être au monde, et même, dans les milieux où règnent la compétition et l’excellenticisme [1] – c’est-à-dire, pour les mêmes raisons, presque partout –, une obligation professionnelle. [1] M’as-tu-vuisme, excellenticisme et rupturisme sont les trois mamelles transhumaines...
On souffre d’autant plus de la disparition des gens qu’on aime, qu’on leur a prêté moins d’attention de leur vivant. Car si l’on s’en est tellement imprégné qu’on n’oublie rien de leurs expressions, de leurs attitudes, de leurs envies, de leurs détestations, de leurs manies, alors une fois morts ils ne nous paraissent pas plus absents que lors des petites à grandes séparations de la vie.
Les visages imparfaits sont les plus intéressants.
Prendre un flingue, c’est facile. Choisir un appareil photo demande plus de courage – infiniment plus.